De aftrap van de tweede reeks van In Europa. Geert Mak maakt de balans op van de eerste reeks. De eerste reeks is gestopt na Stalingrad, als het tij keert en Hitler de oorlog gaat verliezen.
Geert Mak en de redactie van In Europa blikken vooruit met fragmenten uit de tweede reeks: Het moeizame herstel na de oorlog, het accepteren van de gruwelijke waarheid en de eigen rol daarin en natuurlijk de komst van de Koude Oorlog, de pijnlijke dekolonisatie en de val van de Muur.
)
- Bekijk deze uitzending in het scherm hierboven.
25 november 2008
Geduldig wachten
Nog een week wachten. Maar ik kijk er al helemaal naar uit!
Arnoud van Dillewijn
30 november 2008
Enthousiast
Ik heb er zin in!
Barry Simons
28 februari 2009
kritiek
Met grote interesse zie ik alle afleveringen op uw website. Kritiek heb ik op de opmerking van Geert Mak (die verwijst naar de historicus Davies) dat de overwinning in de tweede wereldoorlog voor wat betreft gevechtskracht en andere factoren voor 5% zou zijn toe te schrijven aan de Britten, voor 15% aan de Amerikanen en voor 80% aan de Russen. Ik heb Davies dat niet in het interview horen zeggen en bovendien miskent zo'n opmerking de geschiedenis volledig. De eerste jaren van de tweede wereldoorlog stonden de Britten alleen tegenover Hitler (Rusland was Hitler's bondgenoot en Amerika was neutraal). De Britse inbreng was de eerste jaren 100% en zouden de Britten geen stand gehouden hebben, dan zou de oorlog al in 1940 zijn verloren.
Joost Schepel
11 april 2009
Niet waar
Joost Schepel laat een belangrijke zinsnede van wat Geert Mak gezegd heeft weg: "aan het eind van de oorlog". Dit is te horen in de aflevering preview op 7min en 30 sec vanaf het begin. Daarmee is mijns inziens de kritiek van Joost Schepel voor een belangrijk deel ontkracht.
Maarten van der Heijden
2 augustus 2009
Verlies
Er werd natuurlijk wederzijds (zowel oost als west) gepropageerd maar één ding is zeker: In een oorlog zijn er geen winnaars.
Tom Edens