Wat nu een grote Brusselse moloch is, een blikkerend glazen kantoorcomplex, begon ooit met een klein groepje idealisten in Luxemburg. Het doel was glashelder: Nooit meer oorlog! Leve de beschaving!
De kinderen van de geestelijke vaders van de Europese beweging waren de eerste echte Europeanen. Drie van hen zijn nog bevriend en vertellen over dat eerste Europese schooltje, de droom van hun ouders toen. Wat is er over van die oorspronkelijke Europese idealen? Gaat het alleen nog maar om de economie? Waar staat Europa voor?
Die vraag zorgt voor dagenlange verwarring in het glazen Europa van Brussel. Om de Europese gedachte aan de man te brengen, laten de PR-mensen van de Europese Unie in Kosovo een Europa-circus rondtoeren, een media-roadshow die de burgers ertoe moet brengen de Europese idealen te omarmen. Een postmodern beschavingsoffensief in een land waar niemand nog de straat opgaat zonder voortdurend over zijn schouder te kijken.
)
Meer over 1950:
- Bekijk deze uitzending in het scherm hierboven.
- Bekijk een gesprek met de maker: In Europa Vodcast: 1950
- Beluister of download de In Europa Salon - 1950 met Edmund Wellenstein en Mathieu Segers
- Beluister of download Geert Maks In Europa Podcast
- Lees hier alle weblogberichten over deze uitzending
- Vind meer video, audio en artikelen op de In Europa Atlas: 1950
29 december 2008
Het begin van de Unie
Ik kijk helemaal uit naar deze aflevering!!
Arnoud
30 december 2008
EU
Ik ook. Zelf opgegroeid in Brussel, op de Europese school gezeten
N
3 januari 2009
ERASMUS-programma
Dit lijkt me een prachtige aflevering. Zojuist een half jaar in Boedapest gestudeerd met het door de EU gefinancieerde ERASMUS-programma. Ik ben heel erg trots op Nederland, maar ik ben ook veel meer Europeaan dan ik me daarvoor besefte. Het unieke van Europa is dat we verbonden zijn en toch onze eigen identiteit hebben. Het lijkt bijna een beetje op het oude Nederland. Het begin van het samenwerken is logisch, maar toch revolutionair. Het is (nog steeds) voor vele mensen spannend en toch weet men dat het de enige weg is.
Matthijs
3 januari 2009
meer over 1950
Ik vraag me af waar toen dat gevoel vandaan kwam dat we het samen zouden gaan doen in het Europa van de ZES.
P.vandenCoevering
5 januari 2009
EU
Weer een top aflevering. Zelf op de Europese School van Luxemburg gezeten. Prachtig die oude beelden van het centrum.
Paul
5 januari 2009
/
Heb de uitzending gemist en wacht nog steeds na middernacht op een aflevering van één van de verslavendste series ooit gemaakt.
Felicitaties van dit prachtig programma vanuit belgië!
P.humperdinck
5 januari 2009
Sint-Joris-Weert
Mijn complimenten voor deze uitzending! Ik was aangenaam verrast door de beelden uit Sint-Joris-Weert. Afgelopen jaar heb ik in dat dorp een deel van mijn PhD-onderzoek gedaan en op hetzelfde kruispunt heb ik ook stilgestaan om deze bizarre taalgrens te 'zien'.
Een klein puntje toch: ik vond het jammer dat alleen de (representatieve?) vooroordelen van een Vlaming t.o.v. de Walen getoond werden. Zouden 'de Walen' ook zo over 'de Vlamingen' denken?
Na een jaar wonen in België zie ik enkele overeenkomsten tussen België en de EU: het is uniek, zeker niet perfect, maar zonder ben je een stuk slechter af.
Dank voor deze uitzending en de reportage vanaf de Rue-de-Weert-Saint-George.
Wouter
5 januari 2009
In Europa- 1950 taalgrens
het thema over de taalgrens met het verschil tussen walen en vlamingen is niet hetgeen werd gezegd:praters en werkers.De ontwikkeling van beide gebieden,de historische achtergrond en de wafelijzerpolitiek spelen een politieke rol in de aanpalende gemeenten Als vlaming ,met nederlandse roots en een echtgenoot van waalse origine voelen wij ons thuis in het unitaire Belgie.Wij volgen uw uitzendingen met grote interesse,op tv en op pc.In afwachting van Uw reactie,hartelijke groeten.Mevr.Verhulst Aletta
Verhulst Aletta
6 januari 2009
europahahaaaaa
beter één europa in de brand dan de lucht van 10!
willy
7 januari 2009
Wee kale kop
Het blijft zeer jammer dat de VPRO de aanvang van de aflvering vervuilt met een kale kop.
Niek
7 januari 2009
Elzas, Habsburg en geloof
Een heel leuke uitzending waar ik met genoegen naar gekeken heb. De road-show en de reünie in de tuin waren interessant. Toch had ik de indruk dat we keken naar een verslag over vooral de assistenten van de werkelijk grote mannen. Ik had graag meer willen zien over de echt grote Europeanen en over de achtergronden van deze Europese 'bazen'.
De grote Europeanen van het eerste uur waren als bekend, de Italiaan Alice de Gaspari, de Fransman/Luxemburger Robert Schuman en de Duitser Conrad Adenauer. Deze drie reuzen hadden twee belangrijke zaken gemeen en daar heb ik niets over gehoord in deze uitzending. (1) Een interculturele achtergrond en (2) alle drie waren ze belijdend rooms-katholiek.
Alice de Gaspari, geboren in Trentino is zelfs volksvertegenwoordiger geweest in het parlement van Habsburg in Wenen. Hij was eigenlijk een Italiaanse Habsburger en sprak vloeiend Duits. Robert Schuman was als Elzasser geboren in het toenmalige Duitse keizerrijk en heeft gestudeerd in Bon en Berlijn. Kortom ze wisten van nature van de verschillen tussen hun volkeren maar ook over de gemeenschappelijke belangen. Pikant detail zo vlak na de oorlog; de gesprekken onder zes ogen werden gevoerd in het Duits, vanuit hun ervaring heel logisch en praktisch. Ook hun gemeenschappelijke geloof inspireerde hen om naar gedeelde waarden te zoeken. Deze slachting mocht nooit weer gebeuren tussen Europese Christelijke volkeren.
Overigens heeft destijds dit 'RK-aspect' van Europa, in de Nederlandse politiek in negatieve zin meegespeeld. Drees schijnt om deze reden lang getwijfeld te hebben om mee te doen aan het Verenigd Europa wat we nu hebben. We zijn gelukkig ook als Nederlanders wijzer geworden inmiddels.
F van Beukering
7 januari 2009
1950 - Europa
Ze moeten meer van deze ,Europeese, uitzendingen op de TV vertonen.Natuurlijk zal Europa zich anders ontwikkelen dan de grondleggers van Europa hadden gedacht, ik denk dat ze versteld staan van wat er dankzij hun bereikt is. Viva Europa
Cock A. van Eck
12 januari 2009
Arrogante harses van tevoren is vervelend
Ik vind die wervingsactie elke keer erg irritant, die arrogante harses...
Zoe
12 januari 2009
Belgische taal problemen
We realiseert zich nog dat België een uitvinding is geweest van het Weens Congres na de val van Napoleon. Is het nog nodig een barrière te hebben tussen Nederland en Frankrijk. De taalgrens zou weer de grens tussen beide landen kunnen zijn. 1 "land" minder in Europa of denk ik te makkelijk en te weinig europees. Jim Nijman
G.W.Nijman
14 januari 2009
Europa-1950
Geweldig wat een klasse uitzending over Europa. We moeten trots zijn dat nu al zover zijn gekomen met de diverse Europese landen. Het zal een Eurpa moete worden met natuurlijk je eigen Nederlandse, Spaanse of ander Eurpees schilletje. Door intensief met elkaar om te gaan ontstaat vriendschap en respect. Kijk maar naar de families Kohnstamm en Behr.
Luc
Luc
8 maart 2009
Europese Eenwording
Dit is nou genialiteit. De oplossing was niet eenvoudig of tochwel?
Leers FTJ
7 april 2009
kwestie België
Belgische taal problemen: reactie op de reactie van de heer G.W. Nijman.
Als historicus van opleiding en als Belg wil ik toch wel wijzen op het feit dat België geenszins ter sprake kwam op het Congres van Wenen (dat overigens al begonnen was net voor de val van Napoleon). Er werd een bufferstaat "het Koninkrijk der Nederlanden" (met twee hoofdsteden) gecreëerd (maar daarmee was het Koninkrijk der Nederlanden niet uniek; denk maar aan de bufferstaat in het Zuiden, Piëmont-Sardinië).
Diverse oorzaken hebben aan de basis van een splitsing in 1830 gelegen (maar in enkele woorden kan je niet volledig zijn): taalkwesties (door de sterke vernederlandsing kregen overigens Walen minder promotiekansen; ook de liberale Vlaamse burgerij sprak overigens Frans; Vlaamse dialecten -geen standaardnederlands dus- was de volkstaal), industrialisatie van Wallonië (tegenover een eerder op handel gericht Noorden), religieuze kwesties (katholieken waren zo ongelukkig met de schoolpolitiek...), politieke kwesties (ongelijke verdeling van het zuiden vs het noorden in de Staten Generaal, hoewel het zuiden meer inwoners telde), hongersnood door mislukte oogsten vanaf 1828... De revolte van 1830 heeft eigenlijk nooit de bedoeling gehad het land te splitsen (ze was overigens niet in eerste instantie een opstand tegen het "Hollandse" bewind), maar van het ene kwam stilaan het andere doordat liberale burgerwachten meer en meer macht kregen. Dat België uiteindelijk op de conferentie van Londen erkend werd als autonome staat, heeft het vooral aan Frankrijk en Engeland te danken (al hadden zij hiermee wel degelijk bijbedoelingen). Pruisen, Oostenrijk en Rusland waren tegen, maar de kwestie Polen leidde hun aandacht te veel af van het probleem België..
Bemerk overigens dat die taalkwestie in het 19de eeuwse België veel minder aan de orde was dan vandaag de dag en dat de "Vlaamse Beweging" toen nog geenszins anti-Belgisch was. Te vaak en ten onrechte wordt Vlaams met separatisme verbonden..
David
15 juni 2009
Belgische problemen
Goeie aflevering over Europa en goed moment om ook de taalproblemen in België aan te snijden want door de aanwin van het separatisme (en nationalisme) wordt er nu gevochten voor elke meter. En hoe meer Vlaanderen separatistisch wordt hoe meer Wallonië daar tegen in zal gaan natuurlijk en zo is het conflict geboren en die man die zegt dat de Walen niet werken en luiaards zijn dat is natuurlijk een fabeltje maar feit is wel dat er veel geld van Vlaanderen naar Wallonië gaat en de werkloosheidsgraad daar een stuk hoger ligt maar dat is wel begrijpelijk doordat ze niet aan zee liggen en hun industrie nog altijd niet hebben vernieuwd. Persoonlijk heb ik niks tegen de Walen maar ik ben voor de splitsing van België zodat we af zijn van ons achterlijk koningshuis want dat is wat het Belgisch koningshuis is. De "Belgische" koning en koningin en zeker de kroonprinsen spreken nog eens niet deftig de Nederlandse taal en interesseren zich ook totaal niet voor België (en vooral Vlaanderen). En dan komt er nog eens bij dat ze allemaal met Walen of Latijnstaligen getrouwd zijn dus dat maakt ze niet echt neutraal.
Overigens is het laatste commentaar ook interessant over de Belgische kwestie en dat is niet van mij gewoon toeval dat we beiden David heten.
David
16 augustus 2009
Europa
Heerlijk om telkens de afleveringen op de PC te bekijken..vooral dat stukje van de taalgrens...daar zit 'm nu vaak 't probleem van een conflict (buiten religie natuurlijk, wat in feite de geestelijke taal is van de mens). Onbegrip...vertaal maar een gezegde ...wordt altijd verkeerd uit gelegd..
Toch fantastisch dat zoveel culturen en talen een EU kunnen vormen. Lang leve Europa! Nu de Wereld Unie nog! WorldUnion...zie je 't voor je op elk kenteken van een auto ..een wereldvlag..of is dat voor de ruimte schepen die wij niet meer zullen meemaken.... Utopie of werkelijkheid...ik hoop 't laatste
Henk
Henk
19 oktober 2009
België
Zelf Belg en Vlaming zijnde vind ik het beeld van België dat in deze aflevering wordt geschetst helemaal niet correct. Het taalprobleem leeft vooral in de grensstreek tussen Wallonië en Vlaanderen en in de hoofden van sommige politici. Ik ben er zeker van dat 70 procent van de Belgen niet wakker liggen van deze hele problematiek. Wie het luidste roept in België wordt ook het best gehoord in het buitenland en dat is jammer dat het juist diegene zijn die problemen hebben met het andere landsdeel de grootste mond hebben.
jonas van bockhaven
23 januari 2010
Fantastisch programma!
Ik vind dit een erg informatief en leerzaam programma! Geweldig! Mijn complimenten!
Erica